Estudo comparativo da tomografia computadorizada de feixe cônico e da radiografia cefalométrica lateral no diagnóstico ortodôntico / Comparative study of Cone Beam Computed Tomografy and the lateral Cephalometric Radiography in Orthodontic Diagnosis

Introdução - O objetivo desse estudo foi comparar a precisão de dimensões lineares feitas de alguns pontos cefalométricos selecionados na telerradiografia convencional e na tomografia computadorizada de feixe cônico tendo como base medidas feitas diretamente em crânios secos. Material e Métodos - O material deste estudo consistiu de 2 (dois) crânios secos nos quais selecionou-se 8 (oito) pontos cefalométricos e 10 (dez) medidas lineares ortodônticas. A análise dos dados foi realizada mediante um estudo comparativo entre as medidas obtidas na telerradiografia convencional e na tomografia computadorizada de feixe-cônico através do aparelho Newton 3G com auxílio do software NNT. Resultados - As medidas obtidas na tomografia computadorizada se mostraram mais próximas as medidas reais dos crânios, porém não podemos desconsiderar as medidas obtidas na telerradiografia que também se mostraram confiáveis. Conclusões - O uso da tomografia computadorizada de feixe-cônico associada a computação gráfica é uma nova tendência na Ortodontia. Os novos métodos de obtenção de imagens modificarão definitivamente a maneira com que visualizamos o complexo craniofacial, servindo de grande auxiliar no diagnóstico e no planejamento ortodôntico.

Introduction - The objective this study was to compare the precision of dimensons linears made of some points in cephalometric selected in telerradiography convencional and Cone Beam Computed Tomografy with base in measure made direct in cranium dry. Material and Methods - The material of this study constituted of 2 (two) cranium dry where was selected 8 (eigth) points cephalometric, and 10(ten) linears measure orthodontics. The analysis of data was designed means of study comparative between, measure obtained in telerradiography convencional and Cone Beam Computed Tomografy using a equipment Newton 3G with assistant of software NNT. Results - The measure obtained in tomography computerized showed reals measure of cranium, but have to consider the measures obtained in telerradiography that showed trustfull too. Conclusions - The use of tomography computerized of beam –conical associated with computation graph is a new tendency of orthodontics. The news methods to obtain images with modify the form definitive that visualize the complex craniofacial that’s large assistant in diagnosis and planning orthodontic.

Compensação do ângulo da deflexão craniana na análise cefalométrica de McNamara / Compensation of cranial base flexure's angle on McNamara's cephalometric analysis

Introdução - As análises cefalométricas são um instrumento importante na elaboração do diagnóstico e planejamento ortodôntico e devem ser compreendidas levando-se em consideração os planos de referência que utilizam e a possibilidade de variação das referências utilizadas, pois muitas vezes o que se observa clinicamente não condiz com os resultados que se obtem. A análise de McNamara (derivada em parte da análise de Ricketts) utiliza o plano horizontal de Frankfurt(Po-Or) como referência. Perpendicular ao plano de Frankfurt, passando por Násio, obteve-se alinha Násio-Perpendicular (Nperp), a partir da qual mensurou-se as diferenças entre a maxila e a mandíbula com a base do crânio no sentido ântero-posterior (Nperp-A e Nperp-Pg). Não encontrou-se na literatura trabalhos sobre a variação do ângulo da deflexão craniana de Ricketts, que avalia o plano horizontal de Frankfurt com a base do crânio, relacionado a essas medidas ântero-posteriores da análise de McNamara. Material e Método - Numa amostra de 30 pacientes portadores de má oclusão de Classe II divisão 1 de Angle, com padrão facial neutrovertido, foifeito o traçado cefalométrico e anotados os resultados. Resultados - Quando o valor da deflexão craniana estava fora da norma estabelecida (27º), corrigiu-se o valor da deflexão craniana, alterando o plano horizontal de Frankfurt, de forma a ter-se um ângulo de 27º e mediu-se novamente os valores de Nperp-A e Nperp-Pg, comparando-os com os valores iniciais. Conclusões - Conclui-se que quando há variação do ângulo da deflexão craniana os valores de Nperp-A e Nperp-Pg são alterados.

Introduction - Cephalometric analyses are important tool to development of the orthodontic planning and they must be understood to take into consideration the variation of his reference. Sometimes the results aren't the same we see in clinical orthodontics. McNamara's analysis is derived from cephalometric analysis of Ricketts et al.24 (1982), so this analysis uses the basic horizontal reference know as Frankfurt Horizontal Plane. This plane is drawn and a perpendicular line (NasionPerpendicular) is erected through nasion inferiorly, the measurement to be made are the linear distance from point A (Nperp-A) and the distance from point Pogonion (Nperp-Pg). Those measurements are the anteroposterior orientation of maxilla and mandible and cranial base. However, we don't find studying about the variation of cranial base flexure (angle between the Basion-Nasion andFrankfurt plane) and the anteroposterior orientation of the maxilla and mandible on McNamara's cephalometric analysis. Material and Methods - Lateral cephalometric analyses of 30 individual with Class II malocclusion and mesofacial pattern had been traced and the results had been annotated. Results - When the cranial base flexure angle wasn't in norm (27º) we correct this angle alter the Frankfurt horizontal plane to obtain a 27º angle, the new measurement Nperp-A and Nperp-Pg had been compared with the others results. Conclusions - We concluded the variation of cranial base flexure affects Nperp-A and Nperp-Pg measurement.

Prevalência dos diversos tipos de disgenesias presentes em um grupo de pacientes tratados ortodonticamente nas clínicas da Universidade Paulista de São Paulo e Campinas / Prevalence of the several types of present dysgenesis in a group of patients treated at the Orthodontic-Facial Orthopedics Clinics of University Paulista, both at Campinas and São Paulo Campus

Introdução -Os tipos de disgenesias podem ser classificados de diversas formas. O presente estudo teve como princípio dividi-las em quatro grupos: tamanho, forma, número e estrutura. Material e Métodos - Foram analisadas 504 radiografias panorâmicas em pacientes com idade entre 6 a 14 anos, já tratados ou em tratamento, nas clínicas de Ortodontia-Ortopedia Facial da Universidade Paulista, ambos nos Campus de Campinas e São Paulo. Resultados - Na amostra de 504 pacientes, encontrou-se 59 indivíduos com algum tipo de disgenesia, 30 do gênero masculino correspondendo a 51 % do total e 29 do gênero feminino. Conclusão - Diante dos valores encontrados pode-se comprovar que 11% de qualquer amostra não viciada apresentarão algum tipo de disgenesia, e que dentre eles a de número (agenesias) respondem por aproximadamente 66% desse total e 7,70% de toda a amostra.

Introduction - The dysgenesis types can be classified in several ways. The aim of the present study was to divide them in four groups: size, form, number and structure. Material and Methods - Five hundred four panoramic radiographs were analyzed from patients ranging from 6 to 14 years old, already treated or under treatment, at the Orthodontic - Facial Orthopedics Clinics of the University Paulista, both at Campinas and São Paulo Campus. Results - In the sample of 504 patients,we find 59 individuals with some type of dysgenesis, 30 of the masculine sort corresponding 51% of total and 29 of the feminine sort. Conclusion -Ahead of the joined values we could prove that 11% of any vitiated sample will not present some type of dysgenesis, and that among them of number (agenesis) answer approximately for 66% of this total and 7.70% of the entire sample.